La hora de España

Editorial, La Razón, 11.7.10

Bienvenida sea la final de un Mundial de fútbol con presencia española por cuanto está superando la trascedencia deportiva para convertirse en una reivindicación alegre, cívica y responsable de España y del hecho de ser español. Son valores que, de un tiempo a esta parte, habían caído en el olvido y, en el peor de los casos, eran estigmatizados por complejos arrastrados desde el pasado reciente de nuestra historia del que muchos no logran desembarazarse.

Pero ha llegado el momento de, sin patrioterismos ligados a cualquier ideología política, sentirse orgulloso de ser español y de ser un patriota que, según el diccionario de la RAE, no es otra cosa que una persona que tiene amor a su patria y procura todo su bien. Sin pretenderlo –su objetivo sólo es ganar la competición futbolística más exigente en la que participan las mejores selecciones del mundo– la Selección Española nos ha devuelto una serie de principios y convicciones que deberían permanecer inalterables y al margen de cualquier contingencia política, social o económica. Las lícitas rivalidades de futbolistas que juegan en distintos clubes de fútbol se han dejado atrás ante el reto mayúsculo que afrontan. […]

Como consecuencia de la clasificación de la selección española de fútbol para la final del Mundial y de la posterior “victoria”, han proliferado en los medios comentarios llenos de tópicos grandilocuentes, síntoma de una amplia distorsión de los valores (ver Nueva derrota de España y Mundial 2010: el discurso de la “victoria” y algunos consejos). LEx

Moratinos elogia el «compromiso» de Mohamed VI pese a la expulsión de cristianos

La Razón, 5.7.10

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, ha afirmado hoy que el rey Mohamed VI de Marruecos está “comprometido con la modernización” de su país, por lo que no le preocupa el modo en que está evolucionando el reino alauí, a pesar de la reciente oleada de expulsiones de cristianos acusados de proselitismo. […] El ministro ha señalado que este compromiso se ha podido comprobar porque se han producido avances en este campo aunque ha señalado que lógicamente las organizaciones internacionales “siguen exigiendo mejoras”. […]

Con respecto al contencioso del Sáhara Occidental, ha asegurado que España sigue “plenamente comprometida con una solución justa, definitiva y aceptable para las dos partes”, si bien ha advertido de que esta solución debería llegar “rápido”. […]

Tanto los saharauis como las minorías religiosas de Marruecos están totalmente desamparadas por el gobierno español. Resulta insultante hablar de “modernización” cuando numerosas personas, entre ellas no pocas españolas y algunas casadas con marroquíes, han sido expulsadas de Marruecos recientemente por el simple hecho de no ser musulmanes. LEx

EE UU da vía libre a una denuncia por abusos contra el Vaticano

El País, 29.6.10

Una de las peores pesadillas del Vaticano se puede hacer realidad. La decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de no aceptar a trámite el recurso de un abogado de la Santa Sede que solicitaba inmunidad diplomática para la jerarquía católica, acusada de encubrir a un cura pederasta en los años sesenta, permitirá que las causas civiles puedan continuar e incluso, eventualmente, llegar a convocar como testigo o acusado al Papa. […]

Por supuesto, eso jamás ocurrirá, máxime cuando el jefe de la Iglesia Católica Romana cuenta con el apoyo incondicional de Obama. LEx

En el caso de Kentucky, el abogado William McMurry defiende a tres ciudadanos que aseguran haber sufrido abusos y en el que se acusa a Benedicto XVI de haberlos conocido y ocultado cuando era prefecto para la Congregación de la Doctrina y de la Fe.

En este caso no se acusa a la curia o al papado, sino a Ratzinger directamente, por lo que el abogado defensor no considera que sea válido, tampoco, el argumento de la inmunidad diplomática. […]

La primera reacción -no oficial- en el Vaticano es de estupor e indignación por lo que se considera un "golpe bajo al derecho internacional". El especialista en Derecho Canónico Filippo di Giacomo cree que la decisión del Supremo es, en primer lugar, contraria al Tratado de Viena. “Si la responsabilidad moral de un Estado puede ser valorada por un tribunal en EE UU, revisemos entonces las cartas de Henry Kissinger a Augusto Pinochet alentando el golpe de Estado, o indaguemos la participación en el asesinato del jesuita Oscar Romero”, añade Di Giacomo.

¡Estupendas ideas! La comparación, realizada por alguien que defiende al Vaticano, evidencia el tipo de acciones que el papado pretende cubrir. Por cierto, Kissinger, que para Di Giacomo (y tantos otros…) resulta tan indeseable, es desde hace años asesor de Benedicto XVI. LEx

“¿Cuál es el principio jurídico de la decisión?”, se pregunta. “No se dice; el único principio es que un país que tiene todavía vigente la pena de muerte y no respeta muchos derechos considerados fundamentales en Europa se permite dar lecciones de moralidad a otro Estado. En el fondo es como aplicar la doctrina del programa de rendiciones extraordinarias de la CIA. El Imperio contra la cultura europea de los derechos humanos”.

Vaya lenguaje más crítico y radical para proceder de un defensor del Vaticano. ¿También realizaba estas graves (y ciertas) acusaciones antes de que se mostrara la intención de tocar al papa? LEx

“Los hebreos y los protestantes no tienen Papa, sería curioso saber a quién podrían acusar en ese caso” […].

No hace falta tener papas para que haya responsables de colectivos o instituciones. A cualquiera de ellos, de cualquier organización, se le podría acusar, siempre que haya evidencia de que tapó delitos, como ocurre con Ratzinger. LEx

Libertad religiosa, no sin historia

Línea Editorial Cadena Cope, 14.6.10

[…] El Gobierno ha argumentado que han pasado ya 30 años desde que se promulgara La Ley de Libertad religiosa y que es necesaria cambiarla para adaptarla a una sociedad más plural. Cerca del 80 por ciento de los españoles se declara católico. Es cierto que ha aumentado la presencia de otras confesiones y que es necesario que el Estado colabore con ellas como establece nuestra Constitución. Todas las confesiones están llamadas a contribuir a la vida social y democrática. Pero lo que no es cierto es que sea necesaria una nueva ley, bastarían disposiciones administrativas. Todo indica que la nueva norma busca privatizar el fenómeno religioso e imponer un neutralismo abstracto que no tiene en cuenta cuál es la confesión que por historia, sociología y cultura tiene más peso.

La mayoría estadística de una confesión nunca debe implicar que el estado le confiera privilegios. El principio democrático es el de igualdad ante la ley, no el de la desigualdad en función de la historia. Historia que, por cierto, si algo demuestra es que precisamente cuando esa iglesia tenía todo el poder, hizo todo lo posible por privar de libertad –religiosa, civil... – a toda la nación. LEx

El Gobierno aparca la libertad religiosa y la que vuelve a quedar en entredicho es De la Vega

Religión en Libertad, 12.6.10

[…] Según informa la Agencia Efe, la reforma de la ley de Libertad Religiosa ha dejado de constituir una prioridad para el Gobierno, a pesar de que María Teresa Fernández de la Vega había anunciado reiteradamente que el Ejecutivo remitiría el proyecto a las Cortes dentro del presente periodo de sesiones. […] A tenor de las fuentes de La Moncloa que cita la agencia oficial, José Luis Rodríguez Zapatero habría decidido aparcar todos los proyectos no directamente relacionados con la salida de la crisis. Este anuncio se produce a las pocas horas de la audiencia concedida al presidente por Benedicto XVI, quien le planteó este tema. Desde Presidencia del Gobierno se niega, de todas formas, que haya una relación de causa-efecto entre la preocupación expresada por el Papa y la decisión ahora adoptada.

De no haber dado marcha atrás, los inicios de la tramitación de la ley habrían coincidido con la visita de Su Santidad a Barcelona y Santiago de Compostela los días 6 y 7 de noviembre, y se habría intentado evitar esa «descortesía diplomática».

Episodios como éste muestran cómo el gobierno de Zapatero está en gran medida (cada vez mayor) al servicio del Vaticano (ver Estado laico: carta a Zapatero). A pesar de lo cual, la beneficiaria de todo ello seguirá quejándose de “sufrir persecución de un gobierno ateo”. LEx

Un proyecto del Senado de EEUU prevé dar al presidente poder para cortar Internet

El Mundo, 11.6.10

El presidente de EEUU podría tener el poder para restringir o incluso interrumpir la conexión a Internet dentro del país en situaciones de emergencia si sale adelante un nuevo proyecto legislativo propuesto por alguno senadores.

Según este nuevo proyecto –pensado para "preservar las redes y los activos, y proteger al país y al pueblo" en palabras del presidente del Comité de Seguridad Nacional, Joe Liebermann– los operadores de red, los buscadores o las compañías de servicio estarán obligadas a obedecer “inmediatamente” las medidas de emergencia propuestas por el Departamento de Seguridad Nacional, bajo riesgo de multa. […]

Según informa el portal especializado CNET News, esta propuesta, bautizada como Protecting Cyberspace as a National Asset Act (PCNAA), ha despertado la inquietud del influyente 'lobby' tecnológico TechAmerica, que alerta sobre las posibles consecuencias de una norma que otorgaría en la práctica poderes ilimitados en la Red al presidente. […]

Bajo estas nuevas normas, el Gobierno federal podría obligar a cualquier compañía basada en Internet, en sistemas telefónicos o cualquier “infraestructura de la información” a someterse al control de un nuevo Centro Nacional de Seguridad Cibernética y Comunicaciones (NCCC, por sus siglas en inglés) que se creará dentro del Departamento de Seguridad Nacional. […]

Además, el texto ofrece inmunidad frente a las demandas civiles (en casos como, por ejemplo, cortes de Internet a millones de usuarios a raíz de una orden federal), en un intento por ganarse a las compañías. […]

Poco a poco, casi a la chita callando, nos van dejando sin libertades. La excusa, como siempre, el miedo. Y la gente traga sin (apenas) rechistar.

Pero esto ya no es cosa del rudo texano, no. Lo hace el simpático Obama. El bueno. LEx

Finalmente, Obama proclamó el 6 de mayo como Día Nacional de Oración

Protestante Digital, 4.5.10

A pesar de la oposición de organizaciones ateas, el presidente estadounidense declaró el jueves 6 de mayo como Día Nacional de Oración. En la proclama emitida, Obama hizo un llamado a los ciudadanos a “dar gracias por la muchas bendiciones que Dios ha concedido a nuestra nación”.

La decisión se dio pese a un fallo judicial que consideraba que la observancia de un día de oración nacional es inconstitucional.

En efecto, en abril la jueza Barbara Crabb determinó que la proclama es violatoria de la separación que debe existir entre iglesia y estado. Sin embargo, el intento de impedir la realización de una jornada de oración, le dio mayor destaque a la celebración. […]

Típico ejemplo de asunto gravísimo que pasará (pasó) inadvertido para la inmensísima mayoría, y más aún en países como el nuestro. (¿Cuántos conocen la noticia, de hecho? Es de hace más de un mes...). Los respetables progres (pseudolaicistas) seguirán viendo en Obama a uno de los suyos. Los ciudadanos superficiales, no menos respetables, seguirán ciegos a la progresiva conversión de Estados Unidos en una dictadura. Unos y otros continuarán negando la emergencia de la Era Neorreligiosa en nuestros días (y el poder de la Bestia que está detrás y de la cual Obama convierte a su estado en imagen: ver Apocalipsis 13).

Obama, a diferencia de Bush y los demás, iba de laicista… Y ahora puede constatarse hasta qué punto está empeñado en reforzar la relación iglesia-estado, para lo cual no se corta en imponerla por encima del poder judicial, presionando a la citada jueza para que se calle.

Nada raro. Lejos de lo que con su fingimiento han dado a entender (cuando le acusaban de abortismo y él “se dejaba”), todo lo que viene haciendo este fraudulento presidente está en consonancia con lo que le exigen los papistas, a cuyo servicio está. LEx