Las consultoras Roland Berger y Oliver Wyman auditarán a los bancos españoles

El País, 21.5.12

Las consultoras Roland Berger (Alemania) y Oliver Wyman (EE UU) han sido seleccionadas por el Ministerio de Economía para valorar de forma independiente los activos de la banca española en un nuevo intento de recuperar la confianza de los inversores, según ha informado hoy el departamento que dirige Luis de Guindos. […]

El objetivo de esta iniciativa es "incrementar la transparencia y despejar definitivamente las dudas acerca de la valoración de los activos bancarios en España", aseguran desde el Ministerio en un comunicado. […]

La elección de Roland Berger y Oliver Wyman deja fuera a Blackrock, que sonaba desde el principio como una de las candidatas para evaluar los balances de la banca. Sin embargo, la firma perdió opciones la semana pasada, debido a que su presencia en el accionariado de prácticamente todos los principales bancos del país supondría un conflicto de intereses con el objetivo de la misión.

Oliver Wyman es una consultora especializada en el sector financiero que elaboró un informe muy crítico contra la dación en pago por encargo de la banca. En 2006, Oliver Wyman calificó de "modelo" a un banco irlandés dos años antes de que fuera nacionalizado. Además, incumple la ley de sociedades de capital y el plan general de contabilidad en sus propias cuentas, según la auditoría que realizó Deloitte a su memoria de 2010, la última depositada en el Registro mercantil.

Lo de BlackRock habría sido el colmo del descaro (no solo tiene acciones en los grandes bancos españoles, sino también en las agencias de calificación). Pero esto de ahora –por la procedencia, trayectoria y dependencias de estas firmas–, aunque más disimulado, no deja de ser las zorras vigilando a las gallinas (ver, por ejemplo, 1, 2 y 3).

La depresión está asegurada (ver ¿Confabulación para la depresión?). LEx

Estrasburgo avala el despido de un cura como profesor de religión

La Opinión de Murcia, 15.5.12

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos sentenció hoy que España no violó el convenio de Derechos Humanos en el caso de José Antonio Fernández Martínez (Cieza, 1937), un sacerdote casado y con cinco hijos que fue despedido como profesor de religión en 1997.

Fernández se ordenó cura en 1961 y en 1984 pidió un dispensa del sacerdocio, concedida 13 años después, para casarse por lo civil en 1985.

Según el demandante, profesor de religión en varios institutos de Murcia entre 1991 y 1997, el despido se produjo tras la aparición en la prensa murciana en noviembre de 1996 de una foto suya con su familia en un acto del Movimiento Pro Celibato Opcional, del que era miembro.

Por ello presentó una demanda ante el Tribunal de Estrasburgo invocando los derechos al respeto de la vida privada y familiar, a la prohibición de la discriminación, a la libertad ideológica y de expresión, y a un juicio justo del citado Convenio. […]

La sentencia indicó hoy que los motivos de la no renovación del contrato “son de naturaleza estrictamente religiosa” y añadió que los principios de libertad religiosa y neutralidad “le impiden ir más lejos” en el examen de la proporcionalidad de esa medida.

El texto afirma que el demandante tuvo que ser consciente “de las particularidades de la relación laboral en este tipo de puesto y del derecho del obispo de proponer o no a los candidatos”, y recuerda que las exigencias profesionales en este caso se encuentran en “la ética basada en la religión y las convicciones”. […]

Profesores de religión católica como éste, o como Resurrección Galera, protestan porque los obispos que en su día los seleccionaron a dedo decidieron no volver a elegirlos en razón de su conducta privada (por tanto, no se trata de despidos propiamente). Ellos participaron voluntariamente de ese sistema, ciertamente injusto, mediante el cual la jerarquía católica recibe todo el apoyo del estado para impartir en el sistema público sus enseñanzas confesionales mediante profesores que no han pasado ninguna oposición, sino que han sido designados arbitrariamente por el obispo de turno (lo cual no obsta para que muchos de ellos sean buenos profesionales). El problema no es que en su caso los obispos hayan actuado injustamente; el problema es la presencia de una enseñanza confesional financiada por todos los españoles, que además distorsiona los horarios del conjunto de los alumnos. Por tanto, aunque sin duda es triste que se queden sin trabajo, las causas de estos profesores no merecen ningún apoyo, pues ahora no pueden pretender estar en contra del sistema que los eligió, exigiendo un confesionalismo a su medida. LEx

Rusia condena los ataques contra observadores internacionales en Siria

SANA, 18.5.12

La Cancillería rusa ha condenado hoy los intentos terroristas que tenían como objetivo los observadores internacionales en Siria, declarándolos un intento destinado a frustrar el plan del enviado de la ONU a Siria, Kofi Annan.

El canal de noticias Russia Today, transmitió según el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Lukachivich, que “resulta claro que ciertos elementos están tratando de provocar las autoridades del país para tomar medidas similares y frustrar por consiguiente la aplicación del plan de Annan, con el fin de aumentar la violencia", y agregó que la situación en Siria es todavía muy complicada, a pesar de del impacto positivo de la presencia de observadores internacionalistas en Siria.

El diplomático ruso expresó la insatisfacción de Rusia por los últimos comentarios de Burhan Galiun, recordando que el último dirigió abiertamente llamado para el armamento del denominado “Ejército sirio libre” y afirmó que los representantes de la oposición siria están dispuestos a gastar para suministrar este presunto “Ejército” con armas de ciertos países, preguntándose por qué se habla de esto durante la aplicación del plan de Annan. […]

Los medios del Sistema tienen estas semanas totalmente relegada la información sobre Siria, coincidentemente con muchos datos que incriminan a los amigos del Imperio (los “rebeldes”), como el salvaje atentado de Rastan. No interesa que el público conozca la verdad sobre el conflicto. LEx

Ataque masivo a Avaaz - ¡increíble respuesta!

Correo electrónico enviado por Avaaz.org el 5.5.12, reproducido aquí.

Queridos amigos y amigas,

En estos momentos, la página web de Avaaz está sufriendo un ataque masivo. Expertos nos dicen que es probable que un asalto de esta magnitud provenga de un gobierno o de una gran corporación. Solo así se explica la enorme cantidad de ataques simultáneos y sofisticados que desde todo el mundo intentan tumbar nuestra web.

Lo estábamos esperando en cualquier momento. Nuestras campañas ciudadanas son audaces y nos estamos enfrentando a pecho descubierto a algunos de los peores actores mundiales, utilizando tácticas que les causan un daño real. Desde los regímenes en Siria y China, al magnate Rupert Murdoch, pasando por los grandes intereses petrolíferos y el crimen organizado. La dictadura siria ha calificado a un colega de nuestro equipo de campañas como "el hombre más peligroso del mundo". Y una reciente investigación en el Reino Unido ha sacado a la luz emails entre News Corporation -- propiedad de Murdoch -- y altos cargos del gobierno afirmando que la campaña de Avaaz contra el propio Murdoch era su mayor preocupación. A veces me quedo despierto durante la noche preguntándome cuándo llegará el momento en el que vendrán a por nosotros. 

Y ya ha llegado ese momento. […] Nuestro avanzado sistema de seguridad ha permitido que nuestro portal continúe operativo, pero a la larga no va a ser suficiente. Necesitamos demostrarles a quienes nos atacan que, cuando agreden a Avaaz, están atacando a la gente. Y que no es posible intimidar o silenciar al poder ciudadano; todo lo contrario, esto sólo nos hace más fuertes. Haz clic abajo para contribuir a crear un fondo para la defensa de Avaaz que nos permita mejorar sustancialmente nuestra seguridad, y mostrarles a nuestros agresores que cualquiera de sus ataques solo servirá para fortalecernos […].

Avaaz es un potente instrumento que ayuda a canalizar voces provenientes de todos los lugares del mundo, desde los valientes manifestantes tibetanos, rusos o sirios que están arriesgando todo por su libertad, hasta las comunidades indígenas de Bolivia luchando por evitar que corten sus bosques por la mitad. […]

Con esperanza y determinación,

Ricken y todo el equipo de Avaaz

Mensajes como éste, cargados de victimismo, ponen en evidencia, una vez más, la impostura de Avaaz. Su listado de “bestias negras” les delata: son las bestias negras del Imperio, con especial énfasis en Siria, cuya situación está siendo objeto de una gigantesca manipulación mediática en la que Avaaz colabora. Para disimular, incluyen en la lista a uno de los rostros del Sistema, Murdoch, sin duda porque es un elemento cuya credibilidad ya estaba en evidencia a raíz del caso Caso ‘News of the World’. Por supuesto, no denunciarán las leyes fascistas implantadas en Estados Unidos, como la NDAA. LEx

Constantino y los orígenes de Europa

Línea Editorial Cadena Cope, 17.4.12

Se presenta hoy en el Vaticano un original congreso internacional dedicado a la figura de Constantino el Grande y las lejanas raíces espirituales y políticas de Europa. Durante cuatro días, destacados historiadores centrarán su atención en el estudio de este emperador romano que en el siglo IV se convirtió al cristianismo y abrió las puertas de su imperio a la libertad de culto de los cristianos, después de la célebre batalla del Puente de Milvio contra su rival Majencio, que ganó con la señal de la cruz. Se trata de echar una mirada a los orígenes de Europa y de una de sus principales señas de identidad: la libertad religiosa que tardaría casi diecisiete siglos en ser reconocida como la base de los derechos humanos junto con la vida y la dignidad de la persona. El recuerdo de Constantino nos lleva recordar la historia de la Iglesia que sobrevivió de las catacumbas a las que había sido arrojada durante las sangrientas persecuciones de los endiosados emperadores romanos. Un dato para esa historia, que muchos olvidan, es que fue la propia Iglesia la que abogó ante el emperador por la libertad de creencias y el respeto del paganismo, que poco a poco abrazaría la fe con la ayuda de la razón. El congreso, por tanto, se enmarca en la nueva evangelización impulsada por Benedicto XVI, basada en el binomio de fe y razón, dentro del respeto a la libertad religiosa, como argamasa del cambio de cultura que está exigiendo una Europa necesitada como nunca de recuperar sus señas originales de identidad.

1) Conociendo la historia y conociendo el evangelio, no se puede entender que la “conversión” de Constantino fuera genuina; y en caso de serlo, no sería una conversión al cristianismo, sino a una tergiversación del mismo.

2) “La iglesia”, para entonces ya católica romana (y por tanto pseudocristiana), abogó por el respeto de los paganos durante un breve tiempo. A partir del Edicto de Tesalónica de Teodosio (380) se convirtió en perseguidora, no sólo de los paganos, sino también de los propios cristianos que no se sometieran a Roma: «Ordenamos que tengan el nombre de cristianos católicos quienes sigan esta norma, mientras que los demás los juzgamos dementes y locos sobre los que pesará la infamia de la herejía. Sus lugares de reunión no recibirán el nombre de iglesias y serán objeto, primero de la venganza divina, y después serán castigados por nuestra propia iniciativa que adoptaremos siguiendo la voluntad celestial.»

3) La libertad religiosa tardó diecisiete siglos en ser reconocida, no gracias a Constantino, sino por culpa del constantinismo y sus diversas variantes históricas, y por culpa de esa iglesia que, atribuyéndose ser el brazo de Dios, luchó incansablemente contra la libertad religiosa (y sólo acabó aceptándola, con ciertas limitaciones, en el Concilio Vaticano II).

4) El papado recupera estos asuntos, distorsionándolos gravemente, como parte de su empeño en implantar su proyecto de una Europa confesional dirigida desde Roma. Pero eso, lejos de reforzar la libertad religiosa, supondrá su violación. LEx