Zapatero pide 'prudencia' al hablar de los vuelos de la CIA por la ausencia de hechos 'contrastados'

El Mundo, 30.11.05

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado en el Congreso de los Diputados que no existen indicios "contrastados" de ilegalidad en vuelos de la CIA que hayan utilizado el espacio áereo español, y pidió por ello "prudencia" al hablar de este asunto. […]

El Gobierno español y otros europeos, como el del Reino Unido, han pedido explicaciones sobre el "sistema encubierto de prisiones" de la CIA que denunció The Washington Post y que hablaba de que había "una instalación secreta" en Europa del Este.

En España, se investigan las informaciones de que aviones de la CIA que transportaban presos supuestamente hicieron escala en Mallorca y en las islas canarias. […]

Siendo comprensible el temor de Zapatero a empeorar todavía más sus relaciones con Estados Unidos, resulta intolerable su actitud de “prudencia” (léase, complicidad) ante los indicios evidentes de que la dictadura global está usando territorio español para la extensión de su gulag planetario. LEx

Carta de solidaridad con la COPE

Hermann Tertsch
Periodista Digital, 30.11.05

Ante la escalada cualitativa de los ataques y las agresiones de que son objeto la cadena COPE, sus periodistas, sus trabajadores y sus oyentes, quiero expresar mi profunda solidaridad con todos ellos y mi condena y repulsa a la intimidación verbal y física que escuchamos y presenciamos desde hace semanas protagonizados por políticos, algunos cargos institucionales catalanes y nacionales, así como miembros de algunos partidos u organizaciones juveniles de los mismos que muestran actitudes ya no intolerantes sino abiertamente antidemocráticas.

Mis discrepancias –muchas veces radicales y profundas- en lo que a forma y contenido respecta con muchos de los programas de la COPE y periodistas responsables de los mismos no merman en absoluto mi compromiso pleno e incondicional a defender su libertad de expresión plena y solo sujeta a las leyes vigentes y su interpretación por los jueces. […]

¿Gremialismo barato? ¿Acaso no tiene noticias este periodista del carácter incendiario de las emisiones de esa cadena pseudocristiana? Los excesos, sean de quien sean, son siempre reprobables (y los reprobaremos aquí). Pero constituye un monumento a la parcialidad más bochornosa hablar de “agresiones” e “intimidación verbal y física” contra la Cope (lenguaje exageradísimo, por cierto), ignorando a la vez que, desde mucho antes, durante y después, las estrellas de esa cadena están destrozando la convivencia en España en un grado sin parangón en el presente. LEx

Quien durante décadas ha estudiado el fenómeno del fascismo, del nazismo y del comunismo en el siglo XX, su recurso al victimismo, su instrumentalización del nacionalismo excluyente, su manipulación del lenguaje y perversión de la semántica y su expresión totalitaria en manifestaciones de asedio e intimidación contra las disidencias, solo puede estremecerse ante espectáculos como el acoso a la sede de la COPE en Madrid por miembros de un partido que forma parte de las instituciones en Cataluña y es un aliado parlamentario del Gobierno de la nación en el Congreso de los Diputados en Madrid. […]

No hacen falta “décadas” de estudio del fascismo y del comunismo para saber que el estilo actual de la Cope y aledaños encarna hoy mejor que nadie el nuevo totalitarismo (ver La Brigada Antiprogre y Los hinchas políticos y el nuevo fascismo). Que, por cierto, incluye el “recurso al victimismo”, la “instrumentalización del nacionalismo excluyente”, la “manipulación del lenguaje y perversión de la semántica” y la “expresión totalitaria en manifestaciones de asedio e intimidación contra las disidencias”.

Por lo demás, ¿no es desmesurado hablar en esos términos de una simple protesta cívica a cargo de cinco representantes de ERC? LEx

EEUU soborna a la prensa iraquí

Periodista Digital, 30.11.05

A Estados Unidos no le bastaba invadir Irak, ahora ha pasado también a invadir los periódicos del país. Según Los Angeles Times, el Pentágono está pagando a la prensa local para que “mejoren” la imagen de EEUU en Irak. Según el diario norteamericano, esta iniciativa lleva en marcha desde principios de este año. […]

Es que, en su campaña libertadora, también fueron a llevar la libertad de prensa. LEx

IU pide a TVE que se conmemore la República

Periodista Digital, 25.11.05

Izquierda Unida ha pedido a Caffarel que se prepare una programación especial para conmemorar el 75 aniversario de la II República, que se celebra el próximo año. La portavoz del grupo Parlamentario Izquierda Verde, Isaura Navarro ha manifestado que esta medida propone la recuperación de la memoria histórica que IU defiende.

Así, IU quiere que TVE prepare con “suficiente antelación para que los ciudadanos conozcan los valores de la emancipación y la educación por los que luchaba la República”. […]

Recordarla, vale. Pero “conmemorarla” sería, en las circunstancias actuales, una insensatez. Y más por parte de la televisión pública. LEx

El escándalo analógico, 'La Sexta'

Periodista Digital, 23.11.05

El próximo viernes, 25 de noviembre, el Consejo de Ministros concederá el último canal analógico y pocas veces las cosas han estado tan claras. Parece claro a estas alturas que las cosas se quedarán en casa y Zapatero adjudicará el canal a la Sexta, esa nueva cadena de Globomedia y Mediapro; del amigo Contreras, del amigo Barroso y del amigo Roures.

Hablar de José Miguel Contreras es hablar de un caso prodigioso, de antiguo crítico de televisión en las páginas de El País ha pasado, en cuestión de pocos años, a dirigir una de las mayores productoras de este país como es Globomedia. Parece que en sus ratos libres también ejerció, junto con Barroso, de asesor de Zapatero cuando éste no era ni ZP, ni presidente. […]

Por desgracia, en el terreno mediático (y aun siendo la coyuntura tan diferente), el zapaterismo se parece cada vez más al felipismo. Por ese camino, basado en favorecer a los amigos (para que le favorezcan a uno, claro) y, “consiguientemente”, en granjearse nuevos enemigos, el gobierno tendrá que seguir luego comprando nuevos amigos… La corrupción total será el resultado lógico. LEx

Turistas y piratas [La Ley de Educación]

Fernando Savater
El País, 23.11.05

[…] Pero veamos más de cerca hasta qué punto la formación moral y cívica de los neófitos es asunto que corresponda exclusivamente a sus familias. No habría mayor problema si los educados lo fueran para quedarse en casa: lo grave es que saldrán a la calle y se mezclarán con los demás. [...] Por eso la preocupación por la educación es social, no sólo familiar: financiada con fondos públicos o privados, es siempre un servicio público que debe estar sometido al control responsable de la comunidad. Entonces ¿debe educar el Estado? Pues claro que sí, en lo tocante a la cohesión de la sociedad y a los valores que son necesarios para que funcione la convivencia democrática. En la manifestación contra la LOE, una de las reivindicaciones expuestas -y muy atinada, me parece- es que debe haber un bloque mínimo suficiente de enseñanzas comunes en los programas de todas las autonomías. Pero los mismos que exigen al Estado la tarea educativa de establecer tales contenidos compartidos le niegan el derecho de intervenir en modo alguno en la orientación moral o cívica que puedan querer dar los padres a la formación de sus hijos. ¿En qué quedamos? ¿Debe el Estado impedir que tengamos diecisiete planes de estudio distintos y contrapuestos pero consentir resignadamente que haya cuarenta millones potenciales de visiones de nuestra democracia, sin proponer al menos un mínimo común denominador de ciudadanía? […]

[…] Naturalmente, sus contenidos específicos [de la Ley de Educación] deben ser debatidos detenidamente y ya hay propuestas interesantes al respecto. También, claro está, desde posturas ideológicas cercanas a confesiones religiosas: la ONG Intermón Oxfam, de inspiración jesuita, ha presentado recientemente al Ministerio un proyecto sugestivo. En uno de sus apartados señala que la educación no puede ser nunca neutral, sino que debe proporcionar al alumnado elementos para decidir entre mantener el mundo tal como está o participar en su transformación hacia una mayor justicia para todos. […]

No voy a referirme a la traída y llevada asignatura de religión, porque los únicos que tendríamos derecho a protestar de su formulación en la LOE somos los laicistas. Y quién sabe, quizá debamos hacerlo si se sigue invocando tan desvergonzadamente como hasta ahora la supuesta unanimidad de la sociedad en la manifestación […]. No sería desde luego imposible sacar a la calle a más de un millón de educadores, padres y maestros, en defensa de una educación como servicio público eficaz, laica y ciudadana, porque hay mucha gente en este país que no desea para ninguna Iglesia la corona de espinas pero tampoco está dispuesta a conceder a nadie patente de corso.

Savater, que a veces resulta tan recalcitrantemente progre, suele mostrarse muy agudo y acertado en el asunto de las relaciones entre la(s) iglesia(s) y el estado, como se puede comprobar en este interesante artículo. LEx

EEUU admite que usó fósforo blanco como arma incendiaria en Irak

Novopress, 20.11.05

Un portavoz del Pentágono lo ha confirmado a la cadena de noticias BBC, aunque explicó que este arma no está prohibida en los convenios internacionales suscritos por su país. También indicó que esta sustancia, cuyos efectos sobre el cuerpo humano son devastadores, no fue empleada contra civiles.

“Fue usada como un arma incendiaria contra combatientes enemigos”. Así de claro lo dejó el Coronel Barry Venable en una entrevista ofrecida a la cadena británica. […]

Hasta ahora, la versión oficial que ofrecía EEUU era la de que el fósforo blanco había sido utilizado sólo para iluminar posiciones en sus ataques, o para formar cortinas de humo durante las acciones militares.

Sin embargo, Venable quiso con sus declaraciones contestar a las acusaciones vertidas por la radiotelevisión pública italiana (RAI), que hace una semana emitió un reportaje en el que explicaba que EEUU había usado armas químicas ilegales en el ataque de 2004 contra la localidad iraquí de Faluya. […]

Un soldado estadounidense que participó en el asalto indicaba que el fósforo blanco, convenientemente utilizado, se convierte en una poderosa arma que “quema la carne, de hecho, derrite la carne hasta el hueso”. […] “Cualquier persona en un radio de 150 metros está muerta, explicaba el militar”.

A pesar de estos devastadores efectos, el coronel Venable insistió en que “el fósforo blanco es una munición convencional. No es un arma química. No está proscrita o prohibida“, dijo. […]

Ahora resulta que el fósforo no es un elemento químico… Cuando se leen declaraciones como las de este terrorista, el coronel Venable, caracterizadas por su cínico desprecio a la verdad y a la vida, uno comprende que semejantes criminales no se abstendrán de usar armas nucleares cuando las “necesiten”. LEx

La Iglesia afirma que le ahorra al Estado 36.000 millones

La Razón, 16.11.05

[…] Colegios, hospitales, centros de acogida a inmigrantes, enfermos de sida o vagabundos. Si la Iglesia le pasara la factura de todas sus obras sociales al Estado, ésta ascendería a 36.060 millones de euros, según los obispos

Los obispos consideran que el Estado debe de seguir apoyando económicamente a la Iglesia porque la financiación «no procede del Gobierno, sino del contribuyente». Así han respondido a las insinuaciones que realizó el lunes la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien señaló que «las aportaciones a la Iglesia tendrán que ir a menos». Los obispos lo ven de otro modo: el Estado no regala nada, sino que hace llegar «el dinero que es del contribuyente, y no del Gobierno». Así se manifestó ayer monseñor Juan del Río, obispo de Asidonia-Jerez, quien añadió que «el problema no sería reducir la financiación, sino qué va a pasar con los pobres, los drogodependientes y los enfermos de sida que reciben las prestaciones de la Iglesia». […]

Insiste la Iglesia Católica Romana (ICR) en este argumento mendaz hasta la náusea. En Mateo 10: 7-8, cuando les encomienda la obra social y misionera, les dice Jesús a sus discípulos: «Proclamad que el reino de los cielos está cerca. Sanad enfermos, limpiad leprosos, resucitad muertos, echad fuera demonios. De gracia recibisteis, dad de gracia.» En cambio, la insinuación de los jerarcas romanistas implica poner un precio a su tan cacareada “caridad”.

La falacia, sin embargo, no termina ahí: cuando los obispos niegan que reciban subvenciones públicas (afirmando que sólo reciben dinero de los contribuyentes), “olvidan” que el Estado pone la diferencia si la recaudación por el IRPF no llega al monto preestablecido… y nunca llega. LEx

La auténtica laicidad reconoce el papel público de la religión, explica el cardenal Martino

Zenit.org, 16.11.05

El cardenal Renato R. Martino consideró que la auténtica laicidad reconoce el papel público que desempeña la religión al presentar este miércoles el «Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia» a los parlamentarios de Italia.[...]

Por este motivo, aclaró, «el catolicismo no podrá renunciar nunca al papel público de la fe, distinguiendo los casos en los que los fieles actúan en nombre propio y los casos en los que actúan en nombre de la Iglesia, junto a sus pastores».

Al explicar cuál es la contribución fundamental que la Iglesia ofrece a la política, Martino mencionó su obra para «conservar y promover en la conciencia común el sentido de la dignidad trascendente de la persona humana».

«La concepción cristiana de la persona como imagen de Dios» impide «que sea considerada como un medio y no como un fin, que sea concebida de manera parcial o reductiva», aclaró. [...]

De acuerdo, siempre que por "público” no se entienda “estatal” (que es, nos tememos, lo que pretende la ICR; ver Doblegando al estado). LEx

El Papa alienta a Estados Unidos a luchar contra la violencia con la «ley moral universal»

Zenit.org, 13.11.05

Benedicto XVI exhortó a los Estados Unidos a afrontar las situaciones de injusticia y violencia respetando la «ley moral universal», en el discurso que dirigió este sábado al recibir al nuevo embajador de ese país ante la Santa Sede.

El séptimo embajador estadounidense en el Vaticano, Francis Rooney (Tulsa, Oklahoma, 1953), presidente y director general de la Manhattan Construction Company y del grupo Rooney Holdings Inc., es un conocido amigo de George Bush (su empresa ha construido la George Bush Presidential Library). […]

«La preocupante expansión del desorden social, de la guerra, de la injusticia y de la violencia en nuestro mundo --aseguró el obispo de Roma-- sólo pueden afrontarse con un nuevo aprecio y respeto por la ley moral universal, cuyos principios derivan del mismo Creador».

«En un mundo de creciente globalización, confío en que su nación siga ejerciendo un liderazgo basado en un compromiso inquebrantable con los valores de la libertad, la integridad y la autodeterminación, cooperando con las diferentes instancias internacionales que trabajan por construir un consenso genuino y por desarrollar una acción unificada para afrontar estas cuestiones críticas para el futuro de toda la familia humana», afirmó el Santo Padre.

Tras recordar que se han superado ya las dos décadas de relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos y la Santa Sede (fueron establecidas en 1984, siendo presidente Ronald Reagan), el sucesor de Pedro confió que «en el futuro se profundicen y consoliden».

Bush sabe muy bien a quién enviar como embajador al Vaticano. Y el papa Ratzinger está decidido a reforzar el eje Washington-Vaticano, mostrándose absolutamente complaciente, como siempre, con la política exterior de Estados Unidos, al ignorar el desprecio de su gobierno hacia el derecho internacional. LEx

EEUU usó armas químicas en Faluya

Periodista Digital / EFE, 8.11.05

El Ejército estadounidense usó armas químicas contra civiles, entre ellas una variante del napalm, durante la ofensiva de noviembre de 2004 para hacerse con el control de la ciudad iraquí de Faluya, según se asegura en un reportaje emitido hoy por la televisión pública italiana RAI.

En el reportaje, titulado 'Faluya, la matanza escondida', el autor, Sigfrido Ranucci, entrevistó a soldados estadounidenses, habitantes de la ciudad y a periodistas que confirmaron el uso de fósforo blanco y de MK77, "heredera" del Napalm -la sustancia química empleada en bombas incendiarias durante la guerra de Vietnam- durante la toma de la localidad central iraquí.

"En Faluya vi cuerpos de mujeres y niños quemados. El fósforo blanco estalla en forma de nube y quien se encuentra en un radio de 150 metros no tiene escape" ,afirmó en el reportaje Jeff Englehart, un ex marine y veterano de Irak que participó en la ofensiva.

EEUU confirmó en enero de 2005 el uso de fósforo blanco en Faluya, pero aseguró que sólo se usó para iluminar las zonas enemigas y no contra los combatientes enemigos. El Pentágono subrayó, según se precisa en el reportaje, que no es un arma ilegal.

El ex marine, por el contrario, dijo que si sobre el papel es verdad que un proyectil de fósforo blanco ilumina un kilómetro cuadrado durante dos minutos, "sobre la carne es devastador". [...]

¿Quién lo iba a decir? (mejor dicho, ¿quién podía no preverlo?), ¡si al final resulta que aparecieron las armas de destrucción masiva! LEx

No hay doble pertenencia a la Iglesia católica y a una comunidad protestante

La Santa Sede aclara el caso del exegeta alemán Klaus Berger
Zenit.org, 8.11.05

La Santa Sede recordó este martes que no es posible pertenecer simultáneamente a la Iglesia católica y a una comunidad protestante.

Un comunicado publicado por el director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Joaquín Navarro-Valls, aclara las noticias aparecidas en la prensa alemana, según las cuales el cardenal Joseph Ratzinger estaba de acuerdo con el hecho de que el exegeta Klaus Berger de Heidelberg fuera católico y al mismo tiempo protestante.

Según estas informaciones, Berger, que era católico, al participar en 1968 en la Cena protestante, se convirtió en «miembro de la iglesia evangélica-luterana».

Los artículos señalaban, que «el cardenal Ratzinger, elegido posteriormente Papa», habría sabido que el exegeta tenía «una doble pertenencia confesional» y que «no habría hecho ninguna objeción».

«Esta afirmación es falsa», aclara el comunicado del portavoz vaticano, aclarando no tenía «conocimiento de una doble pertenencia confesional».

Al no contar con esta información, afirma Navarro-Valls, «el cardenal no tenía por tanto ningún motivo para tomar una decisión sobre la cuestión de la pertenencia confesional del señor Berger, y de hecho, nunca se ha pronunciado sobre ello».

La nota vaticana asegura que siguen en vigor las normas del Derecho Canónico que excluyen una pertenencia simultánea a la Iglesia católica y a una comunidad protestante.

«De esta regla de la Iglesia no se puede obtener dispensa ni siquiera en el sacramento de la Reconciliación», indica el comunicado.

Hay que destacar la tremenda hipocresía que implican estas declaraciones, sobre todo cuando se recuerda que la Iglesia Católica Romana (ICR) considera católicos a todos sus "bautizados" (incluidos muchos no creyentes y numerosas personas integradas en otras confesiones), así como las trabas que pone para "apostatar" de ella.

No es sino una prueba más de la doble vara de medir de esta entidad religiosa privada: cuando se trata de esgrimir estadísticas (útiles, por ej., para mantener privilegios públicos), todo el mundo es católico romano; en cambio, cuando puede estar en peligro la identidad y la preeminencia romanistas (como en el caso de este exegeta alemán, por tratarse de un hombre relevante), entonces sólo se puede pertenecer a la vez a una entidad... LEx

«Doy gracias a Dios por haberme creado gay»

José Mantero, sacerdote y escritor

Periodista Digital, 7.11.05

El sacerdote José Mantero presenta su blog en Periodistadigital. Mantero salió del armario en la portada de la revista Zero y desde entonces su vida cambio radicalmente. "Salir en Zero supuso la pérdida de mi medio de vida, puesto que el sacerdocio, siendo una vocación, era también mi trabajo". José arremete contra medios, periodistas, Iglesia y políticos en una interesantísma entrevista. "El mayor escollo para la normalización de la homosexualidad es la iglesia católica con sus continuadas manifestaciones homofóbicas" [...]

Homosexualidad y Sacerdocio

P: ¿Se puede ser católico y ser gay?

R: Evidentemente. Soy católico y gay. Soy sacerdote (no ex sacerdote, como algunos iletrados se ocupan de divulgar) y gay. Fíjate en los buenos obispos gays, en los magníficos sacerdotes gays que existen. Lo realmente incompatible es ser católico y ser homófobo, o intolerante, o astuto defensor de intereses de poder y dinero. En fin, la homofobia tiene cura y psiquiatras, pero lo otro… es cuestión de conversión, y no les veo demasiado dispuestos.

P: ¿Qué cambios supuso en tu vida profesional tu salida del armario?

R: A efectos prácticos, la pérdida de mi medio de vida, puesto que el sacerdocio, siendo una vocación, era también mi trabajo. Esto es importantísimo. Sin embargo, no es lo más importante. El verdadero cambio ha acontecido después en las maneras de entender la vida y la misma iglesia: he vivido una síntesis, y mi fe no se ha perdido sino que se ha visto fortalecida.

P: ¿Cómo sigues viviendo tu fe?

R: Mi sacerdocio, en lugar de perderse, ha renacido, se ha recuperado de aquel accidente que supuso formalmente la inhabilitación. Cuando el 6 de febrero de 2002 Ignacio Noguer firmó el decreto, algo muy bello moría en mí con aquella firma: décadas de vida en una institución que, aun pecadora y radicalmente traidora con respecto al Evangelio, sigo amando.La síntesis fue necesaria, tal vez entraba en los planes de Nuestro Señor. Y queda fuera de toda duda el papel esclarecedor del sufrimiento, toda una escuela.

P: ¿Puedes seguir celebrando?

R: Estoy inhabilitado, es decir, canónicamente impedido para celebrar la Sagrada Eucaristía y los demás sacramentos. Ahora bien, sigo celebrando la Santa Misa al menos el Domingo. Quiero decir: no voy a Misa, sino que la celebro yo en mi casa o con algún grupo cristiano que me lo pide; incluso he concelebrado en celebraciones de la Eucaristía junto a sacerdotes no suspendidos, en Alicante, Almería, Barcelona y Madrid. Es la Eucaristía un tesoro que Jesús me ha confiado, y no voy a echarlo por la borda por ser fiel a un decreto que considero inicuo. [...]

La gran pregunta es: ¿Por qué no excomulgan a este (ex) cura, en lugar de limitarse a inhabilitarlo (cosa que hacen con cualquier cura heterosexual que viola el celibato)? Respuesta: porque no es la homosexualidad lo que realmente le importa a la ICR sino el PODER, aunque de esto ni siquiera José Mantero parece haberse enterado... LEx

Se escuchó en la COPE: «Jiménez Losantos nos ha hecho vomitar»

Periodista Digital, 3.11.05

Todavía tiemblan las paredes del estudio de Cristina López Schlichting (Cope). "La réplica de Losantos nos ha hecho vomitar a más de uno". Así se escuchó este jueves en los micrófonos de la Cope durante el programa La tarde con Cristina. La descalificación salió de la boca de Carlos Díaz, uno de los tertulianos habituales del programa que dirige López Schlichting. Díaz, doctor en Filosofía, hizo referencia en el programa vespertino a las declaraciones que el conductor de La Mañana de la Cope había dedicado en su espacio a Josep Antoni Durán i Lleida. Jiménez Losantos, diana de la polémica que estas semanas apunta a la Cope, respondió al dardo envenenado que lanzó el miércoles el diputado catalán contra la conferencia episcopal.

“Tuvimos el honor de recibir las injurias de Durán i Lleida - manifestó, entre otras cosas, Losantos durante La Mañana -, un señor de Huesca que se pasa la vida haciendo méritos para que le consideren un separatista catalán más”. Y como las ondas de Losantos son expansivas, sus declaraciones aterrizaron en el programa de López Schlichting. Después de que Díaz manifestase su rechazo a la forma en la que Losantos había habaldo de Duran i Lleida, llegó el intercambio entre la directora y el tertuliano:

López Schlichting: Durán i Lleida es un prócer, un representante político de una nación y nosotros como periodistas nos toca analizar su proceso.

Carlos Díaz: Losantos es un prócer de la malediciencia.

(...)

CD: la réplica de esta mañana ha sido brutal y a más de uno nos ha hecho vomitar, cristianos.

LS: te tengo que pedir que ceses estas críticas o salgas de la sala.

CD: no acepto esa amenaza.

LS: o la aceptas o sales de la casa.

El caso de Díaz es el primero - podría ser el último para él - en el que un tertuliano se atreve a descalificar a Losantos en los micrófonos de la Cope. Losantos ha llevado la cadena al segundo puesto del ranking EGM. La Mañana es el segundo programa en oyentes de la radio española.

Del encontronazo con López Schlichting, Díaz salió argumentando que no descalificaba a Losantos, sino sus palabras, las que utilizó el periodista de la Cope para refirirse a Durán i Lleida como el "hijo de la grandísima Roma". El tertuliano, amenazado con abandonar el estudio si continuaba su actitud hacia Losantos, se defendió alegando estar siendo censurado en "esta casa de libertad" por prohibirle hablar del "principal comunicador de la Cope". La cosa, en fin, quedó en nada, mas que un ejemplo de la onda expansiva de Losantos.

Carlos Díaz es doctor en Filosofía y Ciencias del derecho y profesor de la Facultad de la Universidad Complutense de Madrid, también es fundador del Instituto Manuel Mounier. Después de este altercado en el programa de López Schlichting, y teniendo en cuanta que Losantos no es de los que se deja amilanar, no sería extraño que Díaz engrose las filas de los tertulianos en paro.

La Cadena del Odio (Cope) presume de plural, pero esto es lo que le pasa al que se “pasa” de plural.

La noticia deja en evidencia a Jiménez y López, dos de las estrellas de esta radio (aunque, no nos engañemos: tienen la situación controlada). Además, demuestra que el católico Carlos Díaz no se ha entregado a la Brigada Antiprogre, pese a ciertos pasos en esa dirección que aparentemente había venido dando (en una especie de síndrome de Estocolmo).

El caso tiene aún más enjundia por cuanto López se ha puesto de parte del agnóstico Jiménez, y frente al profeso cristiano Díaz (pese a ser ella otra profesa cristiana, y estar en la “cristianísima” Cadena del Odio...). LEx

Los católicos dominan el Supremo de EE UU

Tras dos siglos de dominio protestante

El Plural, 3.11.05

El presidente de EE UU, George Bush, propondrá el lunes al magistrado del tribunal de apelaciones Samuel Alito (en la foto) como juez del Tribunal Supremo. De prosperar la candidatura presentada por Bush, el Supremo estadounidense tendría por primera vez en su historia una mayoría de jueces católicos. [...]

Ruptura del equilibrio

Para el senador demócrata, Edward Kennedy este posible nombramiento "podría alterar de manera fundamental el equilibrio del tribunal y empujarlo peligrosamente a la derecha, arriesgando décadas de progreso en lo que respecta a la salvaguarda de nuestros derechos y libertades fundamentales". [...]

Muchos son ciegos todavía al eje Washington-Vaticano. He aquí una de sus últimas manifestaciones, nada baladí. LEx

Leonardo Boff: «Yo espero mucho de este Papa»

Religión Digital, 2.11.05

Leonardo Boff (Concordia, Brasil, 1938), uno de los promotores de la Teología de la Liberación, sancionado por Roma, espera mucho del nuevo Papa, que como prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe fue quien llevó adelante el procedimiento para su condena.

Al igual que otro célebre teólogo también sancionado, Hans Küng, quien hace unos días, tras entrevistarse con Ratzinger, dijo que salía muy esperanzado, Boff comenta que los primeros anuncios de Benedicto XVI van por buen camino.

De ello y de su pesimista visión de un mundo insostenible en lo social, asentado en un planeta enfermo, habla en esta entrevista el teólogo brasileño, que ha venido al País Vasco para participar en un encuentro en Arantzazu organizado por la Fundación Naturgintza. Lo entrevista César Coca en El Correo. [...]

-¿Qué cree que hará el nuevo Papa?

-Yo destacaría varias de las cosas buenas que él ha anunciado: la primera, reasumir el Concilio Vaticano II, porque no era seguro que lo hiciera; la segunda, descentralizar la institución revalorizando las iglesias locales, algo muy importante porque con Juan Pablo II hubo una centralización fantástica, como si él fuera el único obispo; y la tercera es el reforzamiento del diálogo interreligioso en la perspectiva de la paz. Es una buena base para empezar. Yo espero mucho del Papa, que es un teólogo inteligente. Lo sabremos mejor cuando se publique la encíclica, que será la plataforma política de lo que vaya a ser su actuación. [...]

Este Boff o no se entera, o se entera "demasiado bien"... ¿Cómo entender, si no, que se crea que Juan Pablo II condenó sinceramente la guerra de Irak, o que espere cosas buenas de Benito 16 (el compañero de aquél durante más de veinte años), por ejemplo su reasunción del Concilio Vaticano II en el sentido en que Boff lo espera (¡si es un papa neotridentino declarado!)?

Una vieja sospecha se va confirmando... Fue esencial para ello leer, en la muerte de Wojtyla, los elogios globales que le dirigió Gustavo Gutiérrez (fundador de la teología de la liberación) a su gran perseguidor. Luego, el cordial encuentro de Küng con Benito 16... y ahora esto de Leonardo Boff. LEx

El Instituto de la Mujer y su particular "Guía para chicas"

Periodista Digital, 1.11.05

«El inicio de la autoestima es aprender a tener una relación positiva con tu cuerpo. Para ello te puede ayudar mirarte desnuda, acariciarte con ternura, masturbarte [...] Si tienes la posibilidad de que alguien de te dé masajes, relájate y abandónate... seguramente te sentirás estar en otra galaxia».

Las frases están extractadas de una de las cuatro «Guías para chicas» que la Junta de Castilla-La Mancha ha estado difundiendo en los institutos de secundaria. Este martes, desopués de que asociaciones de padres de alumnos pidieran la retirada inmediata del libro y la dimisión de la responsable, y que el arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, criticara el texto afirmando que «invita al lesbianismo», el Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha decidió "suspender de manera provisional" la entrega de ese "material escolar". [...]

Estúpido coletazo de la más rancia cultura (basura) progre. Y como prueba de su decrepitud (ver Progres: El ocaso de una pose), la rápida retirada que ha sufrido (gracias a Dios) esta “guía”. LEx