El secretario de
Defensa, Chuck Hagel, dijo que los problemas del desarrollo y la financiación
han obligado a EE.UU. a renunciar a una parte clave de su plan de
defensa antimisiles de Europa del Este. Ahora la prioridad será la
prevención de un posible ataque nuclear de Corea del Norte, lo que
requeriría la adición de 14 nuevos interceptores a los 26 que ya están situados
en Alaska.
En una entrevista con RT la ex oficial de
inteligencia del MI5, Annie Machon, reveló que considera que la
amenaza de Corea del Norte es igual de poco probable para EE.UU. como la de
Irán, y el verdadero objetivo de Washington es el control de los recursos
naturales del Ártico.
“Lo que estamos viendo en este momento es que para
Washington Corea del Norte es un 'idiota útil', un pretexto para que EE.UU.
establezca control de una zona muy rica en recursos naturales del mundo.”
“Cuando yo trabajaba en el MI5, la única cosa que nos
enseñaron sobre la evaluación de la amenaza de cualquier tipo de fuente o país
es: primero, si ellos tienen capacidad para hacerlo y, segundo, si tienen
intención. Ahora, por supuesto, Corea del Norte dijo en voz muy alta que
tiene intención de tratar de atacar a Estados Unidos, pero desde luego
carece de la capacidad para hacerlo. […]”
“Irán, y esta es la opinión de toda la comunidad
de inteligencia de EE.UU. en la
Evaluación de la Inteligencia Nacional
de 2007, […] detuvo el
desarrollo de cualquier tipo de capacidad de armas nucleares en 2003. Por lo tanto, todos sabemos que Irán no
es una amenaza real para los intereses de Estados Unidos. […] Y este escudo falso que estaban tratando de
proporcionar a Europa del Este, para defenderse de los misiles de Irán no es
nada más que una maniobra falsa, creo. Fue utilizado como una excusa. Y ahora es interesante la manera en la
que el foco se desplaza de Irán a un país abiertamente agresivo, pero muy
pequeño e incapaz de ser peligroso. Espero que esto no sea una estrategia
para hacer que la gente deje de mirar a Irán y seguir las mentiras del
Gobierno de EE.UU. que está buscando una excusa para atacar a Irán.”
“[…] Aquí hay que
fijarse a dónde irá el dinero cuando se está tratando de desarrollar un sistema
de defensa contra misiles balísticos. Así que, efectivamente, desde que
Ronald Reagan anunciara el programa de 'Star Wars' hemos visto cómo la amenaza
se utilizaba como una fuente de ingresos, 'ordenada' de la industria de defensa.
En particular Boeing, creo, y Raytheon se beneficiaron con miles de millones
realizando estos escudos de defensa falsos.”
“Corea del Norte
es un chivo expiatorio que sirve para poner esta nueva defensa antimisiles en
Alaska. Y lo importante es que en la última década ha habido esta guerra
encubierta para controlar los recursos decrecientes del mundo, que se libra en
todos los continentes –entre, por cierto, EE.UU. y China–. Y lo que estamos viendo ahora es, creo,
una estrategia geopolítica realizada con mucho cuidado para controlar y poner
las bases en Alaska porque cualquier persona que tenga Alaska puede controlar
la zona del Ártico. Y, puesto que la zona ártica se derrite
rápidamente, más países van a luchar por esta zona tan rica en recursos
naturales cuando el hielo retroceda. Washington, teniendo estas defensas en
Alaska, va a tener muy buena posición para proteger sus intereses económicos en
esa zona.”
Confirmación de algo que hace tiempo que es obvio: el “conflicto” con
Corea del Norte no es más que un paripé del Imperio (sobre todo, con orientación antichina). Lo
de su presunto ataque nuclear es como una versión posmoderna (i.e., 'light')
del “Peligro Amarillo” de la
China Roja (años cincuenta y sesenta…).
De paso, Annie Machon
expone muy clarito el asunto iraní (el cual llevamos muchos
años denunciando), la Gran Obsesión
Imperial para cerrar definitivamente
el mundo. Si el foco no está
ahora centrado en Irán es porque de momento este país está “en la reserva”, mientras el Imperio aguarda a la “solución” del
tema sirio. LEx
